크리에이터에게 필수적인 소라 2 대체품 유연성과 자유를 추구합니다. OpenAI의 Sora 2는 시네마틱한 AI 동영상으로 세계를 놀라게 했지만, 엄격한 콘텐츠 필터, 초대 전용 액세스, 워터마킹으로 인해 대부분의 크리에이터가 사용하기가 어렵습니다. 다행히도 이러한 제한 없이 고품질 동영상을 제작할 수 있는 다른 플랫폼이 있습니다.
2025년에 10개의 AI 동영상 플랫폼을 테스트했습니다, 글로벌 GPT가 최고의 대안으로 부상, 를 출시하여 소라 2와 12개 이상의 다른 비디오 생성 모델을 원활하게 통합합니다. 기존 Sora 2를 뛰어넘는 경험을 제공합니다.초대 코드 필요 없음, 더 적은 제한 사항, 워터마크가 전혀 없습니다.
현재 글로벌 GPT 소라 2 프로 통합, 를 사용하여 최대 25초 길이의 동영상 생성. 일반적으로 Sora 2 Pro는 다음과 같은 사용자만 사용할 수 있습니다. $200/월 ChatGPT Pro 구독, 를 사용할 수 없지만, 글로벌 GPT를 사용하면 다음과 같이 사용할 수 있습니다. 비싼 구독료 없이.
AI 동영상 생성기란 무엇인가요?
AI 동영상 생성기는 인공지능을 사용하여 텍스트 프롬프트, 이미지 또는 오디오를 동적인 동영상 콘텐츠로 변환하는 강력한 도구입니다. 기본적으로 “꽃밭에서 노는 골든 리트리버 강아지”와 같은 설명을 입력하면 AI가 프롬프트와 일치하는 사실적이거나 양식화된 동영상을 생성합니다. 일부 생성기는 정지 이미지에 애니메이션을 적용하거나 내레이션을 위해 사람의 목소리를 복제할 수도 있습니다.
최고의 소라 2 대안 서비스를 선정한 방법
소라 2의 가장 적합한 대안을 찾기 위해 저는 콘텐츠 제작자에게 진정으로 중요한 것이 무엇인지에 초점을 맞췄습니다. 제 평가는 몇 가지 간단한 질문으로 요약되었습니다:
- 실제로 사용할 수 있나요? 저는 가입 절차가 간단하고 안정적인 성능을 제공하는 플랫폼을 우선적으로 고려했습니다. 많은 웹사이트가 기술적 문제와 API 제한으로 인해 신뢰할 수 없는 제품을 제공합니다.
- 고품질 동영상을 생성하나요? 이러한 대안이 소라 2가 보여준 동영상 생성 품질에 필적할 수 있는지 평가해 보았습니다.
- 가격 구조는 어떻게 되나요? 가격이 투명하고 합리적인지 고려했습니다.
- 다양한 동영상 생성 옵션을 제공하나요? 여러 동영상 생성 모델을 지원하여 사용자가 자신의 필요에 가장 적합한 것을 선택할 수 있는 플랫폼을 찾았습니다.
1 글로벌 GPT - 소라 2로 구동되지만 한계를 뛰어넘은 글로벌 GPT
제가 글로벌 GPT를 우선시 는 소라 2를 대체할 수 있는 완벽한 대안으로, 통합 플랫폼으로서 더욱 원활하고 향상된 경험을 제공합니다.
It 12개 이상의 비디오 생성 모델을 통합합니다., Sora 2 및 Veo 3.1을 포함하여 여러 AI 모델의 장점을 하나의 워크플로에 결합할 수 있는 기능을 제공합니다.
초대할 필요도 없고 워터마크도 없으며, 부드럽고 사용자 친화적인 인터페이스를 통해 누구나 전문적인 동영상 제작에 액세스할 수 있습니다.
글로벌 GPT가 돋보이는 이유:
- 초대 코드 없음 - 즉시 시작하세요.
- 워터마크 없음 - 깔끔하고 전문적인 결과물.
- 여러 모델 통합 - Sora 2, Veo 3.1 및 기타 10가지 이상의 동영상 생성 엔진.
- 모델 간 유연성 - 시네마틱, 스타일라이즈드 또는 3D 콘텐츠에 대해 다양한 모델 강점을 실험하고 결합할 수 있습니다.
테스트하는 동안 플랫폼 내에서 Sora 2와 Veo 3.1을 모두 사용하여 30초 분량의 시네마틱 클립을 생성했습니다. 두 모델을 블렌딩하여 단일 AI 툴을 사용할 때보다 더 풍부한 모션 다이내믹과 미묘한 조명을 구현할 수 있었습니다. 마케팅 동영상, 소셜 클립 또는 단편 영화를 제작하는 크리에이터에게 이러한 유연성은 획기적인 기능입니다.
가격:
- 무료 액세스(체험판 한정)
- 기본 요금제: $5.8/월
- 프로 요금제: $10.8/월, 46% 플래시 세일 할인 적용
- 무제한 요금제: $25.0/월(50% OFF)
구독 요금제는 연장 사용에 따라 다릅니다.
장점: 올인원, 모델 다양성, 전문적인 결과물.
단점: 초보자에게는 고급 기능이 부담스러울 수 있습니다.
2 Veo 3.1 - Google의 차세대 AI 동영상 모델
Veo 3.1 는 지난 주 출시 당시 소라 2의 가장 강력한 도전자로 널리 알려지며 2위를 차지했습니다.
Veo 3.1은 가장 진보된 AI 비디오 생성 기능 중 하나입니다. 도구를 사용할 수 있습니다. 짧은 홍보 영상을 제작하는 동안 새로운 기능을 사용해 보았습니다. 첫 번째 프레임과 마지막 프레임 시작 이미지와 끝 이미지를 업로드할 수 있는 기능을 사용해 본 결과, 두 이미지가 매끄럽게 전환되는 것이 인상적이었습니다. 결과 클립은 전체적으로 일관된 캐릭터의 모습, 조명, 주변 사운드를 유지했습니다.
주요 하이라이트:
- 네이티브 오디오 생성: Veo 3.1은 생성된 장면과 일치하는 주변 소음, 대화, 음향 효과를 자동으로 생성합니다.
- 신속한 충실도 및 시각적 일관성: 캐릭터의 참조 이미지 두 개를 업로드하고 클립 확장 도구를 사용하여 시각적으로 일관성이 유지되는 약 15초 분량의 시퀀스를 생성했습니다.
- 장면 확장: Veo 3.1의 장면 확장 기능을 사용하여 10초짜리 클립을 약 35초로 확장했습니다. 확장된 부분은 720p 해상도로 재생되지만 연속성은 안정적으로 유지되었습니다.
가격: 현재 Gemini API를 통해 유료 미리 보기로 이용할 수 있으며, 자세한 가격은 아직 공개되지 않았습니다.
장점: 사실적인 비주얼, 동기화된 사운드, 강력한 프롬프트 제어 기능을 제공합니다.
단점: 일부 기능은 아직 미리 보기 단계이며 최상의 결과를 얻으려면 조정이 필요합니다.
전반적으로, Veo 3.1은 더 폭넓은 접근성을 갖춘 시네마급 품질의 AI 동영상 생성을 원하는 크리에이터와 스튜디오에게 매력적인 선택이며, 2025년 소라 2의 진정한 라이벌로 자리매김할 것입니다.
3 합성 - 나만의 아바타로 AI 동영상 만들기
3위는 소라 2의 카메오와 유사한 작은 기능을 제공하는 Synthesia가 차지했습니다.
Synthesia는 다음과 같은 기능을 갖춘 사실적인 AI 동영상을 손쉽게 제작할 수 있다는 점이 돋보입니다. 나만의 디지털 아바타. 업로드하여 도구를 테스트했습니다. 셀카 5장과 30초 분량의 짧은 음성 클립, 및 3분 미만, 를 통해 마치 아늑한 카페에 서 있는 것처럼 메시지를 전달하는 영상을 찍었습니다. 얼굴 표정과 립싱크가 놀라울 정도로 정확했고 미묘한 고개 기울임과 미소까지 자연스럽게 포착되었습니다.
플랫폼의 Express-2 아바타 를 사용하면 더욱 빠르게 시작할 수 있습니다. 클릭하기만 하면 됩니다. “무료로 시작하기”, 를 사용하면 편집 기술 없이도 몇 초 만에 바로 사용할 수 있는 AI 프레젠터를 생성합니다. 이러한 아바타는 다음 용도로 사용할 수 있습니다. 소셜 미디어 동영상, 비즈니스 프레젠테이션, 심지어 화상 통화도 가능합니다., 를 통해 크리에이터와 전문가에게 카메라가 필요 없는 유연한 프로덕션 옵션을 제공합니다.
소라 2의 카메오 기능과 마찬가지로 신디시아는 사용자가 자신의 카메오에 대해 동의해야 합니다. 이미지 및 음성 사용량, 를 통해 초상화의 개인정보 보호 및 윤리적 사용을 보장합니다.
주요 기능: 맞춤형 셀카 아바타, 생생한 모션 캡처, 120개 이상의 언어, 빠른 렌더링.
장점: 빠른 설정, 자연스러운 얼굴 애니메이션으로 개인 또는 전문가용으로 이상적입니다.
단점: 아바타 커스터마이징에는 선명한 셀카가 필요하며, 창의적인 장면의 유연성이 제한됩니다.
4 런웨이 - 사실적이고 시네마틱한 영상에 적합
런웨이는 전문가 수준의 AI 동영상 제작을 위한 최고의 선택입니다. 테스트에서 Gen-4 모델을 사용하여 20초 분량의 액션 장면을 생성했는데, 그 결과는 사실적인 모션과 조명으로 인상적이고 매끄러운 영화 같은 장면을 만들어냈습니다. 또한 오브젝트 제거 및 모션 트래킹 도구도 실험해봤는데, 이러한 기능은 원활하게 작동하여 추가 소프트웨어 없이도 장면을 다듬을 수 있었습니다.
주요 기능: 전체 크리에이티브 제품군, 모션 트래킹, 오브젝트 제거, 4세대 모델 품질, 고급 장면 제어.
가격:
- 무료: 1회 125 크레딧(약 25초 분량의 동영상)
- 표준: 사용자/월 $15, 월 625 크레딧
- 프로: 월 2,250 크레딧에 사용자당 월 $35달러
- 무제한: $95/사용자/월, 2,250크레딧과 무제한 완화된 속도 생성 제공
- Enterprise: 대규모 팀을 위한 맞춤형 요금제
장점: 고품질의 영화 같은 결과물, 전문가급 편집 도구, 긴 시퀀스를 위한 안정적인 성능.
단점: 초보자를 위한 가파른 학습 곡선; 크레딧 기반 시스템으로 인해 비용 계획이 다소 까다로울 수 있습니다.
제 경험상, 동영상 구성을 완벽하게 제어하고 싶고 복잡한 시네마틱 프로젝트를 타협 없이 처리할 수 있는 도구가 필요한 경우 Runway가 이상적입니다. 4세대 화질과 30개 이상의 편집 도구가 결합된 이 도구는 현재 가장 다재다능한 소라 2 대안 중 하나입니다.
5 Kling AI - 고충실도, 고속 생성
Kling AI는 긴 클립에서 사실적인 모션이 필요한 크리에이터를 위해 설계된 TikTok 개발팀이 만든 빠르게 성장하는 도구입니다. 2분짜리 1080p 동영상을 테스트해 본 결과, AI가 캐릭터의 움직임과 물리를 인상적으로 자연스럽게 처리하여 최종 결과물이 부드럽고 전문적인 느낌을 주었습니다. 마케팅 동영상, 단편 영화 또는 생생한 모션이 중요한 모든 프로젝트에 이상적입니다.
주요 기능: 최대 2분 길이의 긴 클립, 사실적인 모션 및 물리학을 지원합니다.
가격: 현재 출시 단계에서는 무료입니다.
장점: 고화질 동영상, 빠른 생성, 자연스러운 움직임.
단점: 기능 세트는 계속 확장 중이며 지역에 따라 제공 여부가 달라질 수 있습니다.
6 HeyGen - AI 아바타 및 기업 프레젠테이션
헤이젠은 AI 아바타로 동영상을 제작하는 데 중점을 두어 기업 교육, 설명자 콘텐츠 또는 영업 프레젠테이션에 이상적입니다. 제 경험에 따르면 제 목소리를 복제한 후 사실적인 아바타의 움직임과 선명한 립싱크로 10분 이내에 세련된 기업 프레젠테이션을 제작할 수 있었습니다. 이 플랫폼은 175개 이상의 언어로 1,000개 이상의 아바타와 동영상을 지원하므로 글로벌 팀이나 다국어 콘텐츠에 적합합니다.
주요 기능: AI 아바타, 음성 복제, 미리 만들어진 템플릿.
가격: 무료 요금제(동영상 3개/월), 크리에이터 $29/월, 팀 $39/좌석/월, 기업 맞춤형 요금제.
장점: 전문적인 결과물, 다국어 지원, 빠른 제작.
단점: 무료 요금제는 제한적이며 개방형 창작 동영상 프로젝트를 위해 설계되지 않았습니다.
7 Pika - 스타일라이즈드 애니메이션에 적합
Pika는 복잡한 전문 편집 없이도 애니메이션이나 스타일화된 동영상을 원하는 크리에이터에게 적합합니다. 자동 립싱크 및 음향 효과 생성을 사용하여 4초짜리 음악 클립을 실험해 본 결과, 캐릭터의 표정과 타이밍이 놀라울 정도로 정확하고 매력적이었습니다. 따라서 소셜 미디어 콘텐츠, 짧은 스토리 또는 재미있는 프로모션 클립에 적합합니다.
주요 기능: 자동 립싱크, 음향 효과, 양식화된 캐릭터 애니메이션.
가격: 기본 무료 요금제(250크레딧); 스탠다드 $10/월; 무제한 $35/월; 프로 $70/월.
장점: 매우 초보자 친화적이고 빠른 설정, 재미있고 표현력이 풍부한 결과물을 제공합니다.
단점: 클립은 짧고 런웨이와 같은 고급 도구에 비해 사실적인 품질이 일정하지 않습니다.
8.Luma AI - 3D 및 몰입형 콘텐츠
Luma AI는 고품질의 상상력이 풍부한 3D 및 몰입형 동영상을 생성하는 데 탁월합니다. 저는 3D 풍경을 만들기 위해 텍스트-투-비디오 프롬프트를 실험했는데, 그 결과는 부드러운 움직임과 선명한 깊이감으로 시각적으로 놀라웠습니다. 또한 이 플랫폼은 NeRF 3D 캡처를 지원하므로 몰입감 넘치는 장면을 제작하는 크리에이터에게 이상적입니다. 하지만 가격이 투명하지 않고 Luma Labs와 브랜드가 혼동된다는 점이 조금 실망스러웠습니다.
주요 기능: NeRF 3D 캡처, 몰입형 3D 동영상 생성.
가격: 사용자 지정(공개되지 않음).
장점: 높은 창의적 유연성, 뛰어난 3D 콘텐츠.
단점: 투명하지 않은 가격, 사소한 브랜드 혼동.
9. InVideo AI - 마케팅 및 소셜 미디어 콘텐츠
InVideo AI는 콘텐츠를 빠르게 제작해야 하는 마케터와 소셜 미디어 크리에이터를 위한 맞춤형 서비스입니다. 1분짜리 홍보 동영상을 만들어 테스트해 본 결과, 이 플랫폼은 스크립트, 관련 스톡 영상, 자동 음성 해설 및 편집을 포함한 전체 패키지를 몇 분 안에 생성했습니다. 워크플로우가 직관적이고 6,000개 이상의 템플릿으로 구성된 방대한 라이브러리를 통해 다양한 캠페인에 맞게 쉽게 조정할 수 있습니다.
주요 기능: 6,000개 이상의 템플릿, 프롬프트부터 동영상까지 완전 자동화.
가격: 무료(10분/주), 플러스 $28/월, 최대 $50/월.
장점: 시간 효율성이 매우 높고 초보자 친화적이며 수작업을 최소화합니다.
단점: 스톡 영상에 따라 다르며, 소라 2처럼 완전히 새로운 장면을 생성하지는 않습니다.
단점: 완전히 독창적인 장면 생성이 아닌 스톡 영상에 의존합니다.
10 픽토리 AI - 텍스트를 동영상으로 변환
픽토리 AI는 긴 형식의 글 콘텐츠를 소셜 미디어에 적합한 한 입 크기의 동영상으로 만들어야 할 때 자주 사용하는 도구 중 하나입니다. 저는 이 도구를 사용하여 1,500단어짜리 블로그 게시물을 캡션, AI 음성 해설, 관련 스톡 영상이 포함된 3분짜리 동영상으로 10분 이내에 변환한 적이 있습니다. 플랫폼의 AI가 자동으로 텍스트를 요약하고, 어울리는 비주얼을 선택하고, 모든 것을 매끄럽게 동기화하기 때문에 블로그, 스크립트 또는 기사를 소셜에 적합한 동영상으로 재가공하는 데 적합합니다.
초보자도 쉽게 사용할 수 있지만(동영상 편집 기술이 전혀 필요하지 않습니다), 스타터 요금제의 AI 생성 음성은 약간 로봇처럼 들릴 수 있습니다. 또한 사용자 지정 장면을 생성하지 않고 스톡 영상을 사용하기 때문에 독창성보다 속도를 우선시하는 마케팅 팀, 크리에이터 또는 교육자에게 가장 적합합니다.
주요 기능: 자동화된 텍스트-동영상 생성, AI 요약, 캡션 및 음성 해설 생성.
가격: 스타터 $25/월(동영상 200분/월), 프로페셔널 $49/월(동영상 600분/월), 팀 $119/월(동영상 1800분/월)입니다.
장점: 사용이 매우 쉽고, 콘텐츠 용도 변경에 효율적이며, 처리 시간이 빠릅니다.
단점: 하위 요금제에서는 AI 음성이 덜 자연스럽게 들리며, 스톡 비주얼로 제한됩니다.
최종 생각: 글로벌 GPT를 선도하는 이유
Global GPT는 접근성, 유연성, 전문가급 비디오 출력을 하나의 플랫폼에 결합합니다. Sora 2, Veo 3.1 및 기타 모델을 통합하여 크리에이터가 다른 플랫폼과 달리 실험하고, 결합하고, 결과물을 최적화할 수 있습니다. 2025년 마케터, 소셜 크리에이터, 영화 제작자에게 글로벌 GPT는 가장 실용적이고 강력한 Sora 2의 대안이 될 것입니다.
자주 묻는 질문
Q1: 무료 소라 2 대체품이 있나요?
A1: 예 - Global GPT(평가판), Kling AI, Pika(기본)는 모두 무료로 이용할 수 있습니다.
Q2: 이러한 도구를 전문적인 마케팅 동영상에 사용할 수 있나요?
A2: 물론입니다. 글로벌 GPT, 인비디오 AI, 헤이젠과 같은 도구는 클라이언트가 바로 사용할 수 있는 세련된 동영상을 제작합니다.
Q3: 소라 2의 품질은 다른 제품과 비교했을 때 어떤 차이가 있나요?
A3: 글로벌 GPT와 베오 3.1은 소라 2 수준의 리얼리즘에 접근하는 반면, 피카나 루마 AI는 양식화된 창의성에 탁월합니다.
Q4: 초보자 친화적인가요?
A4: 대부분 초보자에게 적합한 템플릿, AI 안내, 직관적인 인터페이스를 제공합니다.
